Referat 18. mai 2026

Tid: 09:00 - 13:00
Sted: Digitalt
Til stede: Kaja Kristine Selmer (leder), Kjetil Fretheim, Ingrid Miljeteig, Jo Røislien, Steven Blackman, Gunnhild Storbekkrønning Solli, Stian Solem, Sina Wittlund, Nina Øyen, Maren Høland, Heidi Jerpseth, Heidi Ormstad, Henning Pettersen, Stian Øby Johansen, Pål Gulbrandsen

Fra sekretariatet: Camilla Bø Iversen (referent), Maria Sandhaug, Finn Skre Fjordholm, Anna Holmesland

Forfall: Hilde M. Lovett
 

Agenda 

1 - Konstituering av møte

Innkalling og agenda ble godkjent.

2 – Habilitetsvurdering

Habiliteten til Pål Gulbrandsen ble vurdert ifm. klagesak 10. Komiteen anså ham som habil, og han deltok i behandlingen av saken.

Maren Høland ble ansett som inhabil i klagesak 9 – Sosioøkonomisk status og psykiske lidelser. Hun vil ikke være til stede når NEM behandler klagen.

3 – Klagesaker

4 - KS5 - Psykisk helse og tilpasning hos skolebarn av mødre i LAR

Det er søkt om å gjøre vesentlige endringer i prosjektet, jf. helseforskningsloven § 11. REK mente endringene var så store at det må anses som et nytt prosjekt, og prosjektleder må sende inne en søknad om forhåndsgodkjenning. Prosjektleder klagde på REKs avgjørelse, og NEM tok klagen til behandling i sitt møte 18.05.2026. 

For NEMs begrunnelse og konklusjon i klagen, se vedtak i sak nr. v  Vedtak i klagesaker | Forskningsetikk.

5 - KS 8 - Nye mønstre - Langsiktige effekter

NEM behandlet klagen i sitt møte, men ønsket ytterligere opplysninger fra prosjektleder før de tar en avgjørelse. Klagen ferdigbehandles når NEM mottar de etterspurte opplysningene. 

6 - KS 9 - Sosioøkonomisk status og psykiske lidelser

Klagebehandlingen blir utsatt til NEMs møte 11.06.2026.

7 - KS 10 - Faktoranalyse av CORE-OM

Det er søkt om dispensasjon fra taushetsplikt for utlevering av journalopplysninger til bruk i annen forskning. 

Prosjektets formål er å validere de psykometriske egenskapene ved den norske oversettelsen av CORE- OM, samt undersøke måleinvarians på tvers av alder, kjønn, diagnose, tidligere behandlingserfaring og over tid (longitudinelt) gjennom enkel, multigruppe og longitudinell konfirmatorisk faktoranalyse.

REK viste til at det var søkt om svært sensitive data fra en pasientgruppe om krever viktige hensyn, og ut fra hensynet til pasientenes integritet må det innhentes samtykke fra de det gjelder. Søknad om dispensasjon fra taushetsplikt ble avslått. NEM tok klagen til behandling i sitt møte 18.05.2026.

For å se NEMs begrunnelse og konklusjon, se vedtak i sak nr.2026/52 på Vedtak i klagesaker | Forskningsetikk.

8 - Eventuelt

Det var ingen saker til eventuelt.