Magasinet Forskningsetikk

Les om chatboter som skriver forskningsartikler, Einsteins store feil i livet og Trotskijs pasientjournal fra Ullevål sykehus som skal fram i lyset.

Forskere sender kreftceller på romferd, vi dultes gjennom livet og myndighetene foreslår «hjelpetelefon» for å ivareta sikkerhet.

Institusjoner oppretter godkjenningskomiteer, politiet etterforsker kreftstudie og forlagene samarbeider mot juks.

Kreftforskning ga økt risiko for tidligere død, svenskene diskuterer etikkstraff, og klipp og lim fra egne tekster utfordrer forskningsetiske normer.

Anine Kierulf snakker om fornuft og følelser i formidlingen, Riksrevisjonen kritiserer universitetene og høgskolene, og ekspertene gir råd om medforfatterskap.

Norge i Europa-toppen på bruk av dyr i forskning. Uriktig studie om D-vitamin mot covid-19 ble spredt verden rundt. Og: Ny håndbok i forskingsetikk. 

Uredelighet er avdekket i ti artikler fra UiO og OUS. Professor i pedagogikk gir råd om akademisk skriving. Og Forskningsrådets nye direktør deler sine ambisjoner.

Erik Markestad vil la seg smitte med korona. Lakseforskere i Bergen bruker den omstridte CRISPR-metoden. Og en runestein på to tonn har blitt en tung sak. 

Korona-forskere forteller om søvnløshet og tvil. Vi har hentet fram «Apekvinnen» og «lureforskning» fra arkivet. Og vi skal så klart en tur til USA.

Frivillige jakter på suspekte figurer i forskningsartikler. Korleis lage vaksine i full fart? Og: Nytt design. 

Tema: Brukermedvirkning på godt og vondt. Når er bidrag fra vanlige folk et gode for forskningen?

Les om skjelettmateriale fra Påskeøya som skaper hodebry, og legen som mistet jobben etter at han var med i et forskningsprosjekt.

Les om barnelegen som vil redde liv med mobilen. Og få et glimt av etikkvurderingene som gjøres bak lukkede EU-dører.

Om ernæringsforskeren som ble overvåket av Coca-Cola, og pedofiliforskeren som prøvde å samle inn penger på internett.

Nå får barn samtykke selv. Vanskelig å være varsler. Sårbare eller vanlige samfunnsborgere?

Tøft å formidle omstridt forskning. Sykehus mangler «fuskeutvalg». Kritiske til kollektivt samtykke.