NENT-møte 14. mars

Dato: 14.03.2025
Tid: 09:00 - 15:00
Sted: Nasjonalmuseet
Til stede: Kristine Gismervik, Hallvard Fossheim, Anders Goksøyr, Siri Granum Carson, Hanne Pernille Gulbrandsen, Jim Tørresen, Michaela Aschan, Ågot Aakra, Fred Espen Benth, Gorm Idar Johansen, Sissel Beate Rønning, Thomas Østerhaug, Johanne Oskarsen
Forfall: Elisabeth Strand Vigtel
Referent: Thomas Østerhaug

Agenda 

1 - Konstituering av møtet

Innkalling og agenda ble godkjent.

Ågot Aakra var inhabil i sak 4 og forlot derfor møtet under behandlingen av denne saken.

Det var én sak til eventuelt.

2 - Runde rundt bordet

Medlemmene orienterte hverandre om forskningsetisk relevante nyheter og saker. 

3 - Evaluering av årskonferansen

Runde rundt bordet for å dele erfaringer fra dagen før. NENT var fornøyde med årskonferansen, men hadde følgende innspill:

• Det er ønskelig med færre innlegg, ev. strengere ordstyring, slik at det blir mer rom for diskusjon.
• Digitale innlegg bør ikke dominere – det er bedre med en større andel fysiske presentasjoner, blant annet for å unngå enveiskommunikasjon.
• Gruppediskusjonene var svært interessante.
• Gruppene burde fått ulike spørsmål slik at det ikke ble så mange spørsmål på hver.

Tilbakemeldingene fra NENT tas med tilbake til sekretariatet i FEK.

4 - Henvendelse fra Universitetet i Innlandet (beslutningssak)

NENT har mottatt en henvendelse fra Felles redelighetsutvalg ved Universitetet i Sørøst-Norge og Universitetet i Innlandet (Redelighetsutvalget). Redelighetsutvalget mottok i juni 2024 en henvendelse fra en forsker ved daværende Høgskolen i Innlandet (INN), som ba om 1) en forskningsetisk uttalelse om det å frata en forsker oppdraget som prosjektleder basert på krav fra den som delvis finansierer forskningen, samt 2) en vurdering av om INN har brutt anerkjente forskningsetiske normer.

For punkt 1) ber de NENT vurdere om komiteen kan ta til behandling den delen av henvendelsen som omhandler forskningsetiske problemstillinger ut over uredelighetsspørsmålet.

NENT diskuterte om det er problemstillinger i henvendelsen NENT ønsker å ta til behandling, og ev. videre prosess.

NENT besluttet å opprette ei arbeidsgruppe som skal jobbe med prinsipielle spørsmål henvendelsen reiser. Arbeidsgruppa får et bredt mandat, bl.a. til å avgjøre hvilke prinsipielle spørsmål som eventuelt skal tas opp. Arbeidsgruppas forslag tas opp til behandling på neste møte.

5 - Arenaer for erfaringsutveksling om KI og forskningsetikk (diskusjonssak)

Det kommer stadig spørsmål om hva NENT kan bidra med når det gjelder KI og forskningsetikk. Mange forskningsinstitusjoner jobber med å utvikle retningslinjer for bruk av KI i forskning. Flere av dem ønsker seg en arena for å diskutere problemstillinger og utveksle erfaringer om dette som oppfattes som et akutt behov.
Et spørsmål vi har fått, er om det er mulig å lage et norsk nettverk for forskningsetikk og KI, for å samarbeide om arrangementer og utviklingen av ressurser og retningslinjer. 

NENT er enig i at det er behov for å diskutere hvordan forskningsinstitusjoner skal forholde seg til KI i forskning. NENT ser det samtidig som lite hensiktsmessig å opprette nye nettverk for dette temaet hvis man kan utnytte de nettverkene som allerede finnes. Forskningen er internasjonal, og det skjer mye også i andre land på dette området. Det er derfor viktig å også følge med på hva som skjer internasjonalt. Hva NENT kan bidra med avhenger av ressurssituasjonen. NENTs KI-webinar kan fungere som en arena for å diskutere spesifikke temaer. Saken følges først opp ved at sekretariatsleder tar kontakt med utvalgte KI-miljøer og -personer for å høre hva de opplever at det er behov for.  

6 - Arbeid med KI i komiteen (orienteringssak)

Sekretariatsleder orienterte.

Antologi

NENT har fått midler i 2025 til å gi ut en antologi om forskningsetikk og KI. Det er inngått avtale med Cappelen Damm akademisk om å gi ut antologien med åpen tilgang. Hittil har 8 personer takket ja til å bidra.

Webinar

Webinaret i februar ble avlyst. Det er foreløpig avtalt webinar med tre personer i løpet av 2025. Det er ikke landet datoer ennå. Det er ønskelig at to av dem avholdes i løpet av våren, og at det legges opp til ca tre webinarer til høsten. Webinarene bør ses i sammenheng med antologien.  

Dersom noen i NENT har forslag til mulige kandidater til webinar og/eller antologi, kan de gi beskjed til sekretariatsleder.

7 – Dyrevelferdsmeldingen (orienteringssak)

Stortingsmeldingen om dyrevelferd ble levert 20. desember 2024. Stine Gismervik orienterte om forskningsetisk relevante deler av meldingen, som behovet for forskningsbasert kunnskap som grunnlag for god dyrevelferd, spørsmål knyttet til oppdrettsfisk og villfisknæringen, og bruk av forsøksdyr. For forsøksdyr ble det foreslått å opprette et senter for alternativer til dyreforsøk (3R-senter) i den forrige dyrevelferdsmeldingen for 20 år siden. NENT har i flere omganger støttet et slik forslag, senest i 2023. Det har imidlertid ikke kommet på plass.

Meldingen er til behandling i næringskomiteen, og skal behandles i Stortinget 8.4.2025.

8 - Debatt om forskningsetisk bruk og misbruk av offentligheten (diskusjonssak)

I møtet i november diskuterte NENT flere saker i Norge hvor det har kommet sterke beskyldninger mot forskere. Det kan se ut til at dette er del av en større trend, hvor offentligheten misbrukes til å trekke forskning i tvil og forskere settes under press, og det forskningsetiske systemet (mis)brukes til å ta meningsmotstandere. Sakene reiser også spørsmål om forskeres rolle, om det forskningsetiske ansvaret hos personer (forskere) utenfor forskningsinstitusjoner og hvilken rolle media har i polariserte debatter hvor den ene siden har støtte i forskningen.

NENT diskuterte om dette er temaer NENT ønsker å ta videre. NENT ønsker å løfte noen av problemstillingene i samarbeid med de andre komiteene. Komiteleder tar saken med til SU, for å diskutere om det er aktuelt med et samarbeid. Saken følges deretter opp på neste NENT-møte.

9 – Institusjonsbesøk (orienteringssak)

Årets institusjonsbesøk blir i Trondheim, med besøk på Veterinærinstituttet og NTNUs AI-lab. Stine Gismervik og Siri Carson orienterte om programmet.

Tentativt program:

Tirsdag 27. mai, Veterinærinstituttet

• Oppstartstidspunkt blir slik at medlemmene har mulighet til å ankomme samme dag
• Middag på Bakklandet Kalas og Canasta

Onsdag 28. mai, NTNU

• Ordinært NENT-møte 9-12
• Lunsj 12-13
• Norwegian Open AI-lab 13-14.(30)

10 - Temaside om uredelighet i forskning (orienteringssak)

Sekretariatsleder orienterte. Prosjektgruppa for opplæringsressurser i FEK har laget et utkast til en «Temaside for uredelighet i forskning». Temasider skal være korte oversiktstekster hvor formålet er å løfte frem og opplyse om sentrale forskningsetiske problemstillinger, og å henvise til relevante ressurser og referanser til videre lesning. Målgruppe for temasider er bred: studenter, forskere, undervisere, ledere og administrativt ansatte ved forskningsinstitusjoner, men også andre som ønsker mer kunnskap om forskningsetikk. Disse ressursene skal være dynamiske og oppdateres ved utvikling på feltet eller ved behov.

Det er sekretariatet i FEK som er ansvarlig for temasidene, ikke komitéer og utvalg. Utkastet sendes likevel til orientering til komiteer og utvalg. Dersom komiteen finner feil eller mangler, eller har andre innspill, vil prosjektgruppa gjerne ha beskjed.

NENT mente temasiden var ryddig og informativ. Det er viktig at den også blir oversatt til engelsk.

NENT mener samtidig at komiteene bør involveres tidligere i slike prosesser slik at de kan bidra konstruktivt til et så godt resultat som mulig.

11 - Erfaringer med retningslinjene (diskusjonssak)

I forrige møte bestemte vi at erfaringer med de reviderte forskningsetiske retningslinjene skulle være et fast punkt på agendaen.

Flere institusjoner har tatt opp de nye retningslinjene i kurs og på seminarer. Det er viktig at NENT selv også aktivt benytter og viser til retningslinjene når vi får nye henvendelser, også for å vurdere hvor godt de fungerer.

12 - Møteplan til høsten (beslutningssak)

Høstens møtedatoer:

• 17. september (dagen etter forskningsetisk forum)
• 20. november.

Sekretariatsleder sender ut innkalling, slik at alle får datoene i kalendrene sine.

13 – Podcast (diskusjonssak)

I fjor planla vi å spille inn flere podcastepisoder med NENT-tema. Planene ble utsatt pga. sykdom. Nå er det igjen aktuelt å spille inn podcastepisoder.

Temaer vi planla podcast om i fjor:

• NENTs reviderte forskningsetiske retningslinjer
• Petroleumssaken 10 år etter - hva er status for akademiaavtalene og petroleumsforskning i dag?
• Forskningsetikk og innovasjon - i hvilken grad legger det norske forsknings- og innovasjonssystemet til rette for etisk forsvarlig forskning og innovasjon?

Mange institusjoner har egne podcaster, videoer og andre opplæringsressurser. Her kan også NENT-medlemmer bidra. Det er også ønskelig med utveksling av ressurser mellom institusjonene, og mellom institusjonene og FEK. 

Forslag til temaer til en podcastepisode eller en kort video kan sendes til sekretariatsleder. 

14 - Orienteringer fra sekretariatet

• Forskningsrådets krav om forskningsetisk egenevaluering
  Obligatorisk forskningsetisk egenevaluering er innført for visse søknadstyper. I løpet av året skal det utvides til å gjelde alle søknadstyper.
• Åpent møte med Sikt 12. juni.
  NENT og Sikt arrangerer et felles åpent møte hvert andre år. I år skal møtet være i Bergen. Tema blir «Deling og bruk av data i forskning – Hvordan sikre forskningsetikk og personvern?»
• Arbeid med ny strategi.
  FEKs strategi gjelder ut 2025. Det er satt ned ei arbeidsgruppe for å utarbeide en ny strategi som skal gjelde fra neste år. Siri Carson er NENTs representant i arbeidsgruppa. Gruppa har hatt ett møte. Siri orienterer NENT når prosessen har kommet lengre.
• Oppnevning av nye medlemmer.
  Det skal oppnevnes nye medlemmer fra 1.1.2026. Forskningsrådet og Kunnskapsdepartementet har begynt prosessen. 
• Årsmelding for 2024.
  Årsmelding skal leveres innen 31.3. Utkast sendes på epost.

15 - Eventuelt

Komitéleder ønsket å diskutere eventuell oppfølging vedr. utviklingen vi nå ser i verden, med økt politisk styring av forskning. Mange forskere er i villrede om hvor grensene går for f.eks. finansiering, publisering eller samarbeid med forskere fra land hvor myndighetene i økende grad styrer forskningen politisk. En mulighet er at komiteene i FEK kommer med en kort, felles uttalelse som minner om grunnleggende forskningsetiske prinsipper. I diskusjonen kom det ulike forslag til måter å ta det videre på:

• Kronikk
• Uttalelse
• Åpent møte
• Forskningsetisk forum

Det er også en overlapp med tematikken i sak 8, så oppfølging av disse bør ses i lys av hverandre. Komitéleder tar opp med de andre komité- og utvalgslederne i SU hvorvidt og ev. hvordan saken bør følges opp, og kommer tilbake til dette i NENT-møtet i mai.