NENT-møte 20. november

Dato: 20.11.2025
Tid: 10:00 - 15:30
Sted: Kongen
Til stede: Thomas Østerhaug, Hallvard Fossheim, Anders Goksøyr, Siri Granum Carson, Hanne Pernille Gulbrandsen, Elisabeth Strand Vigtel, Ågot Aakra, Gorm Idar Johansen, Fred Espen Benth (fra sak 3) 
Forfall: Kristine Gismervik, Jim Tørresen, Michaela Aschan, Sissel Beate Rønning
Referent: Thomas Østerhaug

Agenda 

1 - Konstituering av møtet

Innkalling og agenda ble godkjent
Ingen saker reiste spørsmål om habilitet
Det var en sak til eventuelt 

2 - Erfaringer fra retningslinjene – diskusjonssak 

Sekretariatsleder orienterte. I sak 11 på NENT-møtet 27. mai ble det orientert om en uredelighetssak hvor NENTs retningslinjer var brukt. Det ble bestemt å ta opp igjen temaet på et av møtene til høsten, gjerne sammen med andre eksempler hvor retningslinjene er brukt. I møtet var det også enighet om at NENT bør utarbeide en prosedyre for revisjon av retningslinjene. Både for mindre og mer substansielle endringer.

Sekretariatsleder har gått gjennom alle rapporter fra institusjonene som har blitt sendt til Granskingsutvalget i 2024 og 2025, samt uttalelser fra GRU samme periode. For sakene som kommer fra NENTs fagområder, er det sett på hvilke typer normbrudd det er snakk om og hvilke retningslinjer det vises til. På bakgrunn av uttalelsene er også gjort en vurdering av mulige mangler og uklarheter i retningslinjene. 

NENT diskuterte hvordan funnene skulle tas videre. NENT vurderte at det ikke var behov for å justere retningslinjene på bakgrunn av dette, men at mulige mangler og uklarheter settes opp på ei liste for neste revisjon. Det ble også diskutert hvordan NENT bør forholde seg dersom NENT mener at et redelighetsutvalg feiltolker retningslinjene. Også med tanke på presedens vil i så fall tidlig initiativ til dialog være på sin plass.

3 - Forskningsetiske råd om internasjonalt samarbeid – diskusjonssak 

Komitéleder orienterte. SU (samarbeidsutvalget i FEK, som består av komitéledere, direktør og sekretariatsledere) diskuterte NENTs utkast til forskningsetiske råd om internasjonalt forskningssamarbeid 13. november.  

Rådene blir publisert på nett som en NENT-ressurs i løpet av 2025. De andre komiteene og utvalgene har sagt seg villige til å kvalitetssikre henvisningene til deres ressurser, med frist 15. desember. Nye komiteer og utvalg vil deretterhåndtere avgjørelsen om de stiller seg bak produktet som avsendere.

Dette er en 1.0-versjon av et dynamisk dokument. Så lenge det er et NENT-produkt, vil innspill til endringer gå via NENTs sekretariatsleder. Ved behov involveres komitéleder. Dersom det er forslag om større endinger, tas det med til komiteen. Når dette eventuelt blir et felles produkt fra flere komiteer og utvalg, må det utarbeides nye rutiner for oppdatering.

Komitéleder og sekretariatsleder får fullmakt til å ferdigstille rådene før publisering, basert på innspill i møtet.

4 - Status for arbeidet med ny FEK strategi etter SU-møtet – beslutningssak 

SU diskuterte strategiutkastet 13. november. Revidert utkast til strategi etter SU ble diskutert i NENT. NENTs innspill fra september er i stor grad ivaretatt. 

NENT stiller seg bak det reviderte utkastet til strategi.

5 - Felles temaer i FEK 2026 – orienteringssak 

Komitéleder orienterte. SU diskuterte 13. november forslagene komiteer og utvalg har sendt inn til neste års felles temaer i FEK. SU mener press på forskning bør være felles tema i 2026. Sekretariatet utarbeider utkast til tekst som grunnlag for FEKs arbeid med temaet.

Tradisjonelt har felles temaer blitt løftet på felles arenaer som årskonferansen og Forskningsetisk forum. Det blir opp til ny komité å vurdere hvordan de ønsker å jobbe med temaet i 2026.

6 - Neste år

• Oppnevning av ny komité skal være ferdigbehandlet i Kunnskapsdepartementet i månedsskiftet november/desember.
• Møter i 2026: Det blir et digitalt oppstartsmøte for nye medlemmer 16. januar. Årskonferansen er planlagt 4. mars, med komitémøte dagen etter. De andre møtedatoene fastsettes når ny komité er på plass.
• Institusjonsbesøk blir avgjort av neste komité. Et forslag som kom i møtet, er å besøke ulike forskningsinstitusjoner i Bergen.
• NENT har allerede forpliktet seg på enkelte aktiviteter i 2026, f.eks. KI-antologi som blir publisert i løpet av neste år. Andre aktiviteter avventer oppnevning av ny komité.

7 - Tilstands- og risikovurdering - Arbeidet med sikkerhet og beredskap i høyere utdanning og forskning – orienteringssak 

Sekretariatsleder orienterte om ny rapport fra HK-dir. 

Rapporten har kartlagt status for arbeidet med samfunnssikkerhet, nasjonal sikkerhet, informasjonssikkerhet og personvern hos 28 virksomheter i forsknings- og høyere utdanningssektoren. De forskningsetisk mest relevante funnene er fordelt på tre områder:

• Personvern i forskning:
  • Det er en økning i avvik i forskningsprosjekter.
  • Manglende kunnskap hos studenter og forskere er en sårbarhet.
• Kunnskapsspionasje er et risikoscenario med høy risiko for deler av sektoren.
• Det er sårbarheter i arbeidet med personellsikkerhet, spesielt knyttet til manglende rutiner for sikkerhetsvurderinger ved ansettelser.

8 - Borg på sviktende sand. En kunnskapsoppsummering om det vitenskapelige publiseringssystemet – orienteringssak 

Sekretariatsleder orienterte om ny rapport fra NIFU. 

NIFU har kartlagt den globale forskningslitteraturen på ulike problematiske aspekter ved publiseringssystemet, som også er viktig å forstå når vi skal forsøke å forklare hvorfor forskere velger å operere i grenselandet mellom redelig og uredelig forskningspraksis. Hovedfunn er 1) at volumet på vitenskapelig publisering er en utfordring, med fagfellevurdering som en flaskehals; 2) en ubalanse i insentivene som påvirker publiseringspraksisen negativt; 3) en resiliens i systemet som kan motvirke de uheldige virkningene.  

9 - Runde rundt bordet – orienteringssak 

Medlemmene orienterte hverandre om forskingsetisk relevante nyheter. 

10 - Orienteringer fra sekretariatet

• Uttalelsen NENT ga i vår om formidling, akademisk frihet og institusjonelt ansvar er omtalt i Khrono 
• Rådene om medforfatterskap vi ga innspill til er publisert hos HK-dir
• NENTs høringsinnspill til KI-loven ligger her
• Webinaret om KI og forskningsetikk 12. november var godt besøkt. Opptak ligger tilgjengelig her.

11 - Takk for innsatsen

Dette var det siste møtet til denne utgaven av NENT. Komitéleder og sekretariatsleder takket medlemmene for innsatsen gjennom henholdsvis 4 og 8 år.

12 - Eventuelt

Sak fra Gorm Johansen.

Tekna-gruppa i Sintef ønsker en ressurs som kan støtte ansattes refleksjon rundt hvilke forskningsprosjekter innenfor forsvarsrelaterte produkter/forsvarsforskning man kan delta på ut fra egen overbevisning. 

Spørsmålet om å utarbeide en slik ressurs tas med til den nye komiteen. Innspill fra komitémedlemmene, for eksempel forslag til relevante ressurser, kan sendes Gorm umiddelbart.