NENT-møte 27. mai

Dato: 27-28.05.2025
Tid: 11:00-14:30
Sted: Trondheim
Til stede: Kristine Gismervik, Hallvard Fossheim, Anders Goksøyr, Siri Granum Carson, Hanne Pernille Gulbrandsen, Ågot Aakra, Fred Espen Benth, Sissel Beate Rønning, Jim Tørresen, Thomas Østerhaug
Forfall: Elisabeth Strand Vigtel, Michaela Aschan, Gorm Idar Johansen
Referent: Thomas Østerhaug

Agenda 

1 - Veterinærinstituttet: velkommen og kort presentasjonsrunde

2 - Veterinærinstituttet – en kort historie om innsikt, oversikt og utsikt

Gunn Peggy Strømstad Knudsen, adm.dir. ved Veterinærinstituttet orienterte om instituttets virksomhet. 

3 - NENT – en av 5, men hva gjør hvem?

Hallvard Fossheim orienterte om NENT og komitesystemet.

4 - Trafikklyssystemet for oppdrettsnæringen – forskning under press?

Eirik Biering, seksjonsleder Havbruk, Villfisk, Velferd, orienterte om trafikklyssystemet.

5 - Dyrevelferd akvatiske dyr – VIs roller og hengemyr?

Stine Gismervik, fagansvarlig dyrevelferd akvatiske dyr

6 - Forskningsdirektørens kvarter

Karin Troell, forskningsdirektør Veterinærinstituttet orienterte om Veterinærinstituttets arbeid med forskningsetikk.

7 - Dialog og spørsmål NENT-Veterinærinstituttet

8 - Avrunding av møtet

9 - Konstituering av NENT-møte – beslutningssak 

Innkalling og agenda ble godkjent.
Ågot Aakra meldte seg inhabil i sak 14.
Det var ingen saker til eventuelt.

10 - Runde rundt bordet – orienteringssak 

Medlemmene orienterte hverandre om forskningsetisk relevante nyheter og saker fra egen institusjon. 

11 - Erfaringer med retningslinjene – orienteringssak

Sekretariatsleder orienterte. NENT har bestemt å ta opp erfaringer med de reviderte retningslinjene med jevne mellomrom. Nå har det kommet et eksempel på bruk av retningslinjene i en sak om vitenskapelig uredelighet. I dette tilfellet handler det om plagiat og medforfatterskap, særlig Vancouveranbefalingenes punkt fire. Saken er behandlet av institusjonens redelighetsutvalg og Granskingsutvalget.

Temaet settes opp igjen på agendaen til et av møtene til høsten, gjerne sammen med andre eksempler hvor retningslinjene er brukt. NENT bør utarbeide en prosedyre for oppfølging av retningslinjene. Både for mindre og mer substansielle endringer.

12 - Orienteringer fra sekretariatet

• Oppnevning av nye medlemmer. Det er sendt ut brev fra Forskningsrådet til forskningsinstitusjonene. Institusjonene har fått frist til 9. juni med å komme med forslag til medlemmer. I tillegg er det mulig for alle interesserte å sende en egen henvendelse til Forskningsrådet. Fristen her er 23. juni.
• Det er varslet en bestilling fra Forskningsrådet for fase 2 av den forskningsetiske egenevalueringen.
• Åpent møte med Sikt i Bergen 12. juni, om deling og bruk av data i forskning. Arrangementet blir strømmet.
• Forskningsetisk forum 16. september. Årets temaer er opplæring – både av vitenskapelig ansatte og andre aktører i forskningssystemet.
• Det er spilt inn to podcast-episoder med NENT-relevans. En om petroleumssaken NENT behandlet i 2014 og en om hva som skjer med klimakrisen når vi også står oppe i mange andre kriser. 

13 - Eventuelt

Det var ingen saker til eventuelt

14 - Henvendelse fra Universitetet i Innlandet – beslutningssak

I forrige møte diskuterte NENT en henvendelse fra Universitetet i Innlandet. NENT besluttet å opprette ei arbeidsgruppe som skal jobbe med prinsipielle spørsmål henvendelsen reiser. Arbeidsgruppa fikk et bredt mandat, bl.a. til å avgjøre hvilke prinsipielle spørsmål som eventuelt skal tas opp. Arbeidsgruppa har utarbeidet et utkast til uttalelse til diskusjon i NENT. 

NENT diskuterte utkast til uttalelse. Sekretariatsleder reviderer uttalelsen i tråd med det vi kom fram til i møtet, og sender tilbake til NENT for godkjenning.

15 - Henvendelse fra HK-dir om råd om internasjonalt samforfatterskap – beslutningssak

FEK har fått en henvendelse fra Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse (HK-dir). De ønsker råd fra FEK i forbindelse med oppdatering av Retningslinjer for ansvarlig internasjonalt samarbeid som ble lansert i 2023. Retningslinjene tilbyr praktiske verktøy for forskere og forskningsinstitusjoner. De ønsker nå å supplere retningslinjene med prinsipper og råd om internasjonalt samforfatterskap (se vedlegg).

Saken var oppe i SU 14. mai. SU landet på å ta saken opp med komiteene for innspill. Sekretariatet utarbeider et utkast basert på komiteenes innspill. Utkastet tas opp til diskusjon i NENT på møtet i september.

NENT delte seg inn i tre grupper som diskuterte saken. Innspillene ble sendt til sekretariatsleder som setter dem sammen til et helhetlig innspill fra NENT. Utkastet sendes til komiteen for godkjenning før det sendes til sekretariatet.

16 - Forslag om felles uttalelse fra komiteer og utvalg om internasjonalt forskningssamarbeid – beslutningssak 

Komitéleder kom i forrige møte med forslag om at komiteene i FEK utarbeider en felles uttalelse som minner om forskningsetikk det er viktig å huske på i internasjonalt samarbeid. Forslaget ble diskutert i SU 14. mai. SU landet på at saken først skal tas opp i NENT. Dersom NENT ønsker å ta saken videre, utarbeides et utkast til uttalelse basert på diskusjonen i NENT, som deretter sendes til de andre komiteene og utvalgene for videre diskusjon. En skisse til uttalelse fra komitéleder var vedlagt.

NENT diskuterte saken. Det var enighet om at NENT burde foreta seg noe på bakgrunn av den krevende geopolitiske situasjonen, men ulike oppfatninger om hvordan det burde gjøres. Det ble enighet om å fokusere på å gi praktiske råd innenfor ulike temaer. NENT kom i fellesskap fram til 9 temaer, inkludert medforfatterskap som ble gått gjennom i sak 15. De tre gruppene fra forrige sak får i oppgave å komme med innspill til tre temaer hver.

For hvert råd må gruppa skrive noe om:

• hvorvidt punktet er noe du må gjøre eller en påminnelse om å tenke gjennom punktet,
• hvilke retningslinjer som er relevante,
• hvilke målgrupper rådet er relevant for, og inkludere stikkord om råd også til forskningsinstitusjoner og andre aktører i tillegg til forskere.

Frist for å sende innspill til sekretariatsleder er 10. juni. Sekretariatsleder utarbeider et utkast basert på innspillene. Etter endelig godkjenning fra NENT sendes utkastet til de andre komiteene og utvalgene for videre diskusjon.

Det er viktig at den endelige uttalelsen blir distribuert bredt ut, med mulighet for påfølgende dialog mellom FEK/NENT og relevante målgrupper.  

17 - Ny strategi for FEK – orienteringssak 

FEK har satt i gang et arbeid for å utarbeide en ny strategi som skal gjelde fra årsskiftet. Siri Granum Carson, som er NENTs representant i strategigruppa, orienterte om arbeidet så langt. 

Strategien skal ha et femårsperspektiv og gi en retning for arbeidet til FEK de fem årene. Det har vært avholdt to møter, og er planlagt to møter til høsten. Til høstens første møte skal det foreligge et utkast til ny strategi på bakgrunn av diskusjonene så langt.

Komitéleder ba om at NENT skulle få mulighet til å komme med innspill til strategien underveis i prosessen.

18 - Bidrag fra medlemmene i NENTs siste år – orienteringssak 

I NENTs møte 18. november 2024, tok vi en runde rundt bordet med mulige aktiviteter hvert enkelt medlem kunne bidra med i løpet av dette siste året til denne komiteen. Runde rundt bordet hvor medlemmene fortalte om aktiviteter de planlegger å gjennomføre i løpet av året. De som ønsker bistand fra sekretariatet kan ta kontakt med sekretariatsleder.

19 - Forslag til nye medlemmer til UNESCO COMEST – orienteringssak 

FEK har fått muligheten til å foreslå nye medlemmer til COMEST-komiteen, som vi oversender til KD, jf. e-post under. For at FEK skal foreslå en kandidat, er det viktig at vedkommende også vil ha tilknytning FEK de kommende årene. Vi ser at denne tilknytningen kan bidra til å styrke vårt internasjonale samarbeid: For det første, er det vesentlig for FEK å ha oversikt over utvikling i fora som dette for å støtte norske forskere og institusjoner. For det andre, er FEK opptatt av å styrke arbeidet med forskningsetikk internasjonalt og påvirke den globale utviklingen av feltet.

Kostnader knyttet til deltakelse dekkes ifølge saksdokumentene av UNESCO, mens FEK vil dekke merarbeid i den grad kandidaten som foreslås fra oss tar på seg å stille og rapportere om deltakelse tilbake til FEK, i henhold til ordinære satser for honorar. 

Dersom noen i NENT noen ønsker å bli fremmet som kandidat fra FEK, kan de sende navn, tittel og kontaktinformasjon, en kort begrunnelse (noen få setninger) og CV – alt på engelsk – til sekretariatsleder. Frist 13. august.

20 - Møte med Norwegian Open AI Lab (NAIL)

NENT fikk en orientering om arbeidet ved NAIL, med påfølgende samtale om forskningsetisk arbeid ved laben.