Referat 15. september 2025

Til stede: Gorm, Therese (frem til kl. 13), Jens, Sean, Sølvi, Siri, Torgeir, Elin
Forfall: Kjetil, Asgeir, Julia
Fra sekretariatet: Lene (referent)

Agenda

1 Konstituering av møte

Innkalling og agenda ble godkjent.    

Ingen inhabile i behandling av saker.  

Lene meldte en sak til Eventuelt. 

2 Referat fra forrige møte

Referat fra forrige møte var lagt ved til orientering.

3 Runde rundt bordet

Utvalgsmedlemmene oppdaterte hverandre om relevante saker og utvikling.

4 Orienteringer

Lene orienterte fra sekretariatet.

Ved årsskifte er det syv medlemmer som slutter i utvalget, da deres periode går ut. Det er Elin (bakgrunn i forskning innen samisk kultur og samfunn), Gorm (NENT-representant), Jens, Kjetil (NESH-representant), Sean (leder), Siri (NEM-representant) og Therese (lekmedlem).

I slutten av september vil FEK legge ut en utlysning av tre nye medlemmer og et lekmedlem med søknadsfrist 26. oktober. NEM, NENT og NESH ved komitéledere oppnevner nye medlemmer.

Nordic Network for Human Remains in Collections (NNHRC) har fått egen nettside: https://www.khm.uio.no/english/research/associations/nordic-network-for-human-remains-in-collection/

NNHRC Annual Conference 2025 avholdes i Odense 24. – 25. oktober 2025, hvor det også er mulig å delta digitalt: https://www.khm.uio.no/english/research/associations/nordic-network-for-human-remains-in-collection/events/2025.html

FEK Forskningsetisk forum avholdes 16. september. Tema er opplæring i forskningsetikk. Det er i år mulig å delta digitalt. Se e-post fra FEK om påmelding.

ENRIO 2025 Congress avholdes i Ljulbjana 22. – 24. september. Tema er “Research Integrity, Power Dynamics and Safe Institutional Culture”: https://enrio2025.si/

World Conference on Research Integrity (WCRI) 2026 avholdes i Vancouver 3. – 6. mai 2026: Et av temaene er «Indigenous knowledge systems»: https://wcri2026.org/

5 Sak 2025/107 – Prøveuttak fra materiale fra Nikolaikirken

Sakspapirer var på forhånd vedlagt agenda.

Se egen uttalelse i sak 2025/107 på nettsiden.

6 Pause

7 Sak 2025/121 – Embodied climates

Sakspapirer var på forhånd vedlagt agenda.

Se egen uttalelse i sak 2025/67 på nettsiden.

8 Nettressurs for skjeletter uten forskningsformål

I møte 12. mars bestemte utvalget å utarbeide en nettressurs med veiledning for håndtering av "skjeletter uten forskningsformål". Et første utkast ble diskutert i møte 28. mai. Vedlagt agenda var et bearbeidet utkast med forslag til flytskjema.

Utvalget kommenterte utkastet og kom med endringsforslag. 

Lene bearbeider utkastet til et endelig utkast som legges frem i utvalgets møte 3. desember 2025.

9 Planlegge aktiviteter 2026

Det skal sendes inn budsjettinnspill (frist 6. oktober) for Skjelettutvalget basert på de aktivitetene utvalget foreslår.

Ordinære utvalgsmøter i 2025: Utvalget har fire ordinære møter i året. Datoer for utvalgsmøtene må settes når nye utvalgsmedlemmer er på plass. 

Mottak og opplæring av nye medlemmer: Utvalget får syv nye medlemmer i 2026. 

Dialogmøte 2026

De siste årene har utvalget hatt dialogmøte med 

• Sametinget (2018)
• UiT AHR og Norges arktiske universitetsmuseum (2018)
• Svalbard museum og Sysselmesteren på Svalbard (2019)
• NTNU Vitenskapsmuseet (2019), Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo (2021)
• Universitetsmuseet i Bergen og Norsk institutt for kulturminneforskning (2022)
• De Schreinerske samlinger, Universitetet i Oslo (2023) 
• Historiska museet, Riksantikvarieämbetet og Anatomisk samling ved Karolinska sjukhuset i Sverige (2024)
• The National Museum of Finland, the Finnish Heritage Agency og the Collection and Conservation Centre in Vantaa i Finland (2025)

Danmark

Utvalget ønsker å holde søkelyset på temaet urfolk, repatriering og hvordan institusjoner i Norden forholder seg til repatriering av skjelettmateriale også i 2026. Med utgangspunkt i dette foreslås det å initiere dialogmøter med institusjoner i Danmark. I Danmark er det igangsatt prosesser med å samle levninger etter inuitter fra Grønland ved to institusjoner; Nasjonalmuseet i København og ADBOU i Odense. Det vil være svært relevant for utvalget å få innblikk i hvordan denne prosessen foregår, hvilke problemstillinger som er kommet opp og i hvilken retning diskusjonene går. Om utvalget skal kunne reise til Danmark, er det avhengig av å få noe økte budsjettmidler i 2026.

Andre forslag til dialogmøter/insitusjonsbesøk:

• Sametinget. Dette er en svært relevant institusjon for utvalget. Utvalget har ikke besøkt Sametinget siden 2018. Samiske museer kunne vært interessant, men ingen samiske museer har menneskelige levninger i sine samlinger, så ikke så relevant.
• Utvalget har besøkt alle samlinger i Norge med menneskelige levninger. Hva med et kombinert dialogmøte Tromsø universitetsmuseet og Sametinget?
• Svalbard. Utvalget var sist på besøk her i 2019.
• NTNU Vitenskapsmuseet i Trondheim. Utvalget var sist på besøk her i 2019. De lager sin egen aDNA lab – det kunne vært relevant å lære mer om.
• Utvalget henviser til Politiet i veiledning omkring funn av menneskelige levninger. Det kunne vært nyttig med dialog med Politiet omkring slik problemstillinger.

World Conference on Research Integrity (WCRI) 2026: Et av hovedtemaene på WCRI 2026 er «Indigenous knowledge systems». Det forelsås å sette av midler til å ta med utvalgsleder til Vancouver.

Konklusjon

Det mest nyttige og relevante for utvalget faglig sett er å besøke institusjoner i Danmark for å lære om hvordan de håndterer levninger etter urfolk. Dersom det ikke er budsjettmidler til dette, initierer utvalget et dialogmøte med en institusjon i Norge. 

Lene sender inn budsjettinnspill for Skjelettutvalget basert i den aktivitetsplanen utvalget foreslår. Budsjettet settes av FEK - første budsjettutkast kommer i oktober.

10 FEK felles faglige prioriterte temaer 2026

FEK ønsker innspill til faglig prioriterte temaer (FPT) for 2026, både til hva som bør være faglige temaer og til gode virkemidler for å fremme temaene. FPT skal bestemmes i møte i Samarbeidsutvalget (samarbeidsorgan mellom komitelederne og sekretariatet i FEK) 14. november 2025. I 2024 og 2025 har KI og urfolk og nasjonale minoriteter har vært temaer.

De viktigste begrunnelsene for FPT er:

1. FPT er et viktig uttrykk for FEK som rådgivende ressurs, idet FPT formulerer det FEK anser for å være de mest aktuelle forskningsetiske temaene forskere og andre bør ha et særlig fokus på.
2. FPT legger grunnlag for arbeid og prosjekter på tvers av komitestrukturen og virker derfor samlende på komitesystemet og internt i sekretariatet. Det forutsettes at FPT er relevante for alle komiteene/utvalget.
3. FPT gir mulighet for at FEK kan fokusere særskilt på utvalgte aktuelle forskningsetiske temaer i en periode. Teamene krever gjerne fordypning over en viss tid for at innsatsen skal ha reell verdi. Enkelte FPT har blitt videreført gjennom flere år.
4. FPT gir mulighet for langsiktig planlegging av faglig innhold ved årskonferanse, Forskningsetisk forum, åpne møter etc.
5. FPT gir mulighet for langsiktig planlegging av kommunikasjonsarbeidet, inklusiv proaktiv kommunikasjon, artikler i Magasinet, og på våre nettsider.

Innspill fra utvalget

• FPT bør være relatert til den nye strategien for FEK. 
• Økt polarisering og svekket tillit til forskning fremstår som et viktig tema. Hvordan opprettholde samfunnets tillit til forskning i tider med økt polarisering og press? Press mot forskning angår også forskningsetikk – det angår da også FEK. 
• Hvordan finansiører gjør vurderinger av og følger opp forskningsetikken i prosjekter de finansierer. 
• Bruk av metoder i forskningsprosjekter: Noen metoder blir populære å bruke fordi de blir en hype, ikke nødvendigvis fordi de er spesielt godt egnet. Når er det passende å bruke nye metoder?

Utvalget oppfatter at FPT kan fungerer bra for FEK dersom en finner temaer som kan bidra til å gjøre komiteer og utvalg aktuelle og relevante. Det er vanskelig å finne temaer som fanger alle komiteer og utvalg, da de har ulike oppgaver og roller. Utvalget mener at de to siste årenes FPT har det fungert ganske godt, blant annet som felles fokus på Årskonferansen.

11 Ny strategi for FEK

Strategigruppa har utarbeidet et utkast til ny strategi for FEK. De ber om innspill fra komiteer og utvalg til utkastet, med frist 20. oktober. Innspillene skal diskuteres på siste møte i strategigruppa 10. november. Et justert utkast presenteres på SU 14. november. Strategien skal ferdigstilles mot slutten av året og gjelde fra neste år. 

Kort om arbeidet og rammene så langt:

• Strategien skal gjelde for hele FEK
• Strategien skal formulere tydelig prioriterte temaer innenfor MRS 
• Strategien skal angi overordnede føringer heller enn rammer for valg av aktivitet
• Strategien er strukturert etter fire målgrupper: forskere, forskningsutførende institusjoner, samfunnet (inkludert andre aktører i forskningssystemet) og FEK (sekretariat, komiteer og utvalg).

Innspill fra utvalget

• Utvalget synes det er bra at strategien er kort og konsist.
• De fire punktene løfter frem viktige temaer som har vært løftet på FEK sine møtearenaer.
• Til internt bruk er det viktig at en kjenner seg igjen i strategien og at den kan bidra til å skape samhold og kreativitet – denne strategien kan fungere slik.
• Veksler mellom FEK skal og FEK vil – sikkert en grunn til det, men ikke umiddelbart forståelig og bør forklares eller endres.

12 Eventuelt

Den 10. september kom det inn en sak til utvalget fra NIKU. Det var for sent til å få til en forsvarlig saksbehandling i dette møtet. Har utvalget mulighet til å behandle saken i et ekstraordinært møte i oktober? 

Utvalget synes det er ok å sette opp ekstraordinært møte i oktober for denne saken. Lene sender ut doodle for å avklare møtetid.