Forskningsetisk forum 2017
Her finner du oppsummering og presentasjoner fra Forskningsetisk forum 2017. Tema var internasjonalt samarbeid.
Les også: Rekordoppslutning om Forskningsetisk forum
Introduksjon til tema:
I år retter vi søkelyset mot internasjonalt samarbeid.
Med mer internasjonalt forskningssamarbeid åpnes nye muligheter for å utvikle verdifull kunnskap, men det reises også nye forskningsetiske spørsmål og utfordringer, blant annet knyttet til personvern, global rettferdighet og integritet i forskning.
Program
10:00: Velkommen!
10:10-11:40: Personvern og etikk i en ny digital tidsalder
EU-parlamentets personvernforordning skal innføres i Norge i 2018. Hvilke konsekvenser får forordningen for håndteringen av personvern i Norge, og hvilket ansvar får forskningsinstitusjonene og forskere spesielt? Hvordan forstå og anvende forskningsetiske normer om fritt og informert samtykke og konfidensialitet i den nye situasjonen?
• Dag Wiese Schartum, UiO
• Vigdis Kvalheim, NSD
• Elisabeth Staksrud, UiO, NESH
11:40-12:00: Pause
12:00-13:00: Global rettferdighet
Hvilke typer forskningssamarbeid fremmer en større global rettferdighet? Hvilke samarbeid bør forskere og institusjoner eventuelt ikke gå inn i? Hvordan ivareta grunnleggende forskningsetiske prinsipper samtidig som man viser respekt for den kulturelle konteksten potensielle forskningsdeltakere er en del av?
• Pål Vegar Storeheier, UiT
• Marit Moan, REK
13:00-14:00: Lunsj
14:00-15:00: Integritet i forskning
Samarbeid på tvers av nasjoner, institusjoner og disipliner, kan også by på egne utfordringer knyttet til bl.a. medforfatterskap, eierskap til data og varsling. Internasjonalt har begrepet 'research integrity' blitt knyttet til den delen av forskningsetikken som handler om god vitenskapelig praksis, og som utgjør et minste felles multiplum på tvers av nasjoner, institusjoner og disipliner.
Tiltak for å fremme integritet og håndtere mangel på sådan har i stor grad blitt institusjonalisert de siste tiårene. Hvilke tiltak kan fremme integritet på tvers, og hvilken rolle kan og bør finansierende instanser spesielt spille?
• Tony Peatfield, Medical Research Council, UK
• John-Arne Røttingen, Norges forskningsråd
15:00-16:30: The ConScience App
Et skuespill om integritet i vitenskapen, etterfulgt av diskusjoner om dilemmaer og erfaringer stykket tar opp.
Skuespillet utgikk grunnet innstilt fly. I stedet ble det innledet til diskusjon om blant annet medforfatterskap og veilederrollen. Du finner et synopsis av gruppediskusjonene her.
16:30-17:30: Fingermat og forfriskninger