Nye podkast-episoder: Om akademisk frihet og brudd på forskningsetikkloven
Bør akademisk frihet grunnlovsfestes? Og: Hvordan kan noen bryte forskningsetikkloven? To nye episoder av vår podkast er ute nå.
I den første episoden, Akademisk frihed bør finde sted, spør vi hvor den akademiske friheten kommer fra, hvordan den er under angrep og hvorfor den bør få et bedre vern. Idéhistoriker Vidar Enebakk (sekretariatsleder, NESH) forklarer den akademiske frihetens 400 år lange historie, og jurist Annette Birkeland (sekretariatsleder, Granskingsutvalget) begrunner hvorfor den bør grunnlovesfestes.
Les også komiteenes innspill til Ekspertutvalget for akademisk ytringsfrihet.
I den andre episoden, Hvordan kan noen bryte forskningsetikkloven?, forklarer Annette Birkeland hvilke trinn man må gjennom for å vurdere vitenskapelig uredelighet. For selv ikke et plagiat er alltid et åpenbart brudd.
– Det første man må avklare, er om loven gjelder: Er det forskning? Noen tror loven bare gjelder vitenskapelig publisering, men den gjelder hele forskningsprosessen, fra man tenker på et forskningsprosjekt, til man publiserer og formidler.
Du finner alle våre podkast-episoder her.