Flere viktige prosjekter ble presentert under ENRIO-møtet i Tallinn i mars/april. De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK) er involvert i flere av dem.
Det sa ISF-forsker Dag Wollebæk da han snakket om tilstanden for tillit til forskning under Årskonferansen 2026. Konferansen samler medlemmer i forskningsetiske komiteer og utvalg til en felles fagdag. Foruten tillit, var årets tema forskningsetiske vurderinger i praksis.
I ny strategi for 2026-2030, legger De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK) frem fire mål de skal jobbe med i perioden. Målene retter seg mot forskere, institusjoner, samfunnet og organisasjonen FEK.
Hvordan vil endringene i helseforskningsloven påvirke arbeidet i REK og NEM? Diskusjon, refleksjon, men også tid for gratulasjon på årets Storfellesmøte.
Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) inviterer til nytt webinar i serien om KI og forskningsetikk. Les mer og meld deg på her.
Hvordan står det til med forskningsetikken i Ukraina, og hva er erfaringene i Sverige etter fem år med en nasjonal komité for behandling av saker om uredelighet? ENRIO-kongressen 2025 gjorde opp status.
Opplæring i forskningsetikk er en helt sentral oppgave for både forskningsinstitusjoner og andre som jobber med forskning. Forskningsetisk forum 2025 viste frem en rekke eksempler på hvordan oppgaven løses.
– Uttalelsen advarer om at forskningen i økende grad settes under politisk press. Flere utviklingstrekk truer forskningens frihet og grunnleggende etiske prinsipper for forskningen, sier initiativtaker Helene Ingierd, direktør i De nasjonale forskningsetiske komiteene.
The National Committee for Research Ethics in Science and Technology (NENT) invites you to a public webinar about the ethical implications of LLMs in academia on May 8th 2025.
Temaene var urfolk og nasjonale minoriteter, og kunstig intelligens. En av innlederne reiste helt fra Australia for å fortelle om erfaringer med retningslinjer for urfolksforskning.
– Åpenhet, etterprøvbarhet og forskningsetikk er bærebjelker i det norske forskningssystemet, sa forsknings- og høyere utdanningsminister Sigrun Gjerløw Aasland da hun la frem systemmeldinga.
I 2025 fortsetter De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK) sitt arbeid med å utvikle faglige ressurser og møteplasser som skal bidra til å skape bevissthet om forskningsetiske temaer og spørsmål som berører forskningsinstitusjonene og samfunnet.
Mer enn 200 mennesker deltok da NENT arrangerte webinar om hva som er greit og ikke når det gjelder bruk av kunstig intelligens (KI) i forskning. Vi er ikke bare prisgitt tech-gigantene, påpekte innlederne.
– I forskningsetikken er dette ganske klart: Internasjonalt og nasjonalt er plagiat regnet som et av de mest alvorlige bruddene på god vitenskapelig praksis.
– I forskingsetikken er dette ganske klart: Internasjonalt og nasjonalt er plagiat rekna som eit av dei mest alvorlege brota på god vitskapleg praksis.
Storfellesmøtet er en årlig samling for medlemmer og sekretariat i medisinske og helsefaglige etikkomiteer, REK og NEM. Her finner du en oppsummering, samt opptak fra årets møte.
Spørsmålet ble tatt opp av Forskerforbundet og Norsk studentorganisasjon (NSO) i et åpent møte på Litteraturhuset. – Ja, men først og fremst vitenskapens frihet, svarte Vidar Enebakk, De nasjonale forskningsetiske komiteene.
De nasjonale forskningsetiske komiteene deltar aktivt på World Conferences on Research Integrity. Den åttende konferansen går av stabelen denne uken i Athen.
"Ytringsfriheten er en viktig menneskerettighet som i noen tilfeller må vike for hensynet til enkeltmenneskers liv, helse og privatliv. Dette gjelder også for pressen", skriver Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag (NEM) i et svar til Statens Helsetilsyn om tilsynets håndtering av Dagbladets reportasjeserie «En syk skinasjon».
25. april arrangerer Direktoratet for høgare utdanning og kompetanse (HK-dir) eit ope webinar i samarbeid med Dei nasjonale forskingsetiske komiteane. Tema er korleis ulike forskingsetiske spørsmål i internasjonalt samarbeid kan handterast i praksis.
På årets Storfellesmøte diskuterte deltagerne blant annet hvordan man kan håndtere helsedata fra apper og hva slags KI-regelverk som vil komme fra EU. Dessuten: Hvor trygg er egentlig en DNA-vaksine? Og hvilke krav stilles i helseforskning med den samiske befolkningen?
Av Helene Ingierd, direktør, De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK)
Ragnhild Aursnes Dammen, sekretariatsleder, Nasjonalt utvalg for granskning av uredelighet i forskning (GRU)
Thomas Østerhaug, sekretariatsleder, Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT)
Vidar Enebakk, sekretariatsleder, Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora (NESH)
Den siste tiden har det vært debatt på Twitter knyttet til Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefags (NEMs) behandling av saken «Et 3-dagers kurs for kronisk utmattelsessyndrom/Myalgisk encefalopati (CFS/ME) hos voksne: en randomisert, kontrollert studie».
Her gir vi svar på en del spørsmål som har dukket opp i diskusjonen.
Ikke vær naive, ikke glem menneskene og ikke finn opp hjulet på ny. Dette var noen av innspillene da Lederforum for forskningsetikk tok opp dilemmaer knyttet til sikkerhetsvurderinger og internasjonalt samarbeid. – Målet er en spiss og avgrenset kontroll, beroliget UD.
Statens Standardavtale for forsknings- og utredningsoppdrag (SSA-F) er nå oppdatert og inkludert i DFØs portefølje. Den nye versjonen viser tydelig til kravet om å følge forskningsetiske retningslinjer og ivareta akademisk frihet.
Det foregår en interessant diskusjon i offentligheten om medforfatterskap i vitenskapelige arbeider.– Vi får mange henvendelser om dette, og det er bra at problemene knyttet til medforfatterskap og det presset yngre forskere utsettes for, settes på dagsorden, sier direktør Helene Ingierd.
